ГОТОВЫЕ СИСТЕМЫ: КОМПЛЕКТУЮЩИЕ: ПЕРИФЕРИЯ: ПРОГРАММЫ И ИГРЫ: РАЗНОЕ:
|
|
|
|
Последнее обновление:2005-09-07
|
Ссылок в разделе: 690 |
|
|
Описание |
Первые спецификации новой платы ATi для рабочих станций были опубликованы в конце июня, и выглядели они многообещающе. FGL-9700 базируется на Radeon 9700, работает на 325 МГц и одновременно использует восемь пиксельных конвейеров, четыре блока рендеринга, имеет полностью программируемый пиксельный блок с плавающей запятой, обращается к 256 Мб DDR SDRAM по 256-битной шине данных, что обеспечивает пропускную способность памяти до 20 Гбайт/с. Чип способен отображать бесконечное число цветов одновременно для получения реалистичной картинки. >>>
|
|
|
|
Железная Столица,
2003-01-09 |
|
|
|
|
|
|
Тестирование |
Сегодня мы протестируем видеокарту на самом слабом ядре серии NVidia GF4MX - MX420. Этот чип отличается не только относительно низкой производительностью, но и хорошей ценой, благодаря которой может стать покупкой многих. >>>
|
|
|
Описание |
Компания eVGA - один из самых известных американских производителей видеокарт. Платы от eVGA нельзя назвать дешевыми, но, тем не менее, они завоевали популярность благодаря высокому качеству. Помимо производства "стандартных" видеокарт, основанных на референс-дизайне от NVIDIA (eVGA производит платы только на базе чипов от NVIDIA), компания периодически будоражит общественность выпуском необычных плат "не для всех". >>>
|
|
|
Описание |
В эту номинацию были включены только игровые видеокарты, рассчитанные на массовый потребительский рынок. Узкоспециализированные профессиональные 3D- акселераторы не рассматривались -- в основном ввиду их весьма малой распространенности на нашем рынке. Поэтому полное название номинации могло бы выглядеть как "Видеокарты для игровых и мультимедийных систем". В процессе выбора номинантов в этом разделе учитывалась не только "чистая производительность" акселератора (в таком случае номинант, он же победитель, был бы всего один), но и такие параметры, как соотношение "цена/производительность", а также "знаковость" каждого конкретного продукта -- что он принес на рынок?.. что изменил?.. что показал?.. >>>
|
|
|
|
Компьютерное Обозрение,
2002-12-31 |
|
|
|
|
|
|
Описание |
Совсем недавно в финальном обзоре видеочипсетов мы сетовали на то, что из всего многообещающего семейства новых акселераторов среднего уровня компании ATI -- линейки Radeon 9500 -- к моменту тестирования успела только самая младшая модель - - Radeon 9500 64 MB. К сожалению, Radeon 9500 Pro по-прежнему еще недоступен в Украине, а вот "промежуточный" продукт, Radeon 9500 128 MB, уже "приехал". А это значит, что нам представился шанс посмотреть на чипсет "вживую" и оценить его реальную производительность. >>>
|
|
|
|
Компьютерное Обозрение,
2002-12-31 |
|
|
|
|
|
|
Описание |
Такая популярность превосходит даже самые оптимистичные прогнозы, касающиеся новых процессоров Radeon; продукты на базе чипов NVIDIA выпускаются огромным количеством производителей. На этот раз в нашей тестовой лаборатории подвергались испытаниям видеокарты двух фирм, соревнующихся за звание крупнейшего производителя материнских плат: ASUSTeK Computer и Micro-Star International. Борьба за потребителя вынуждает производителей графических адаптеров использовать оригинальные технические решения, благодаря которым продукция выделяется из однородной массы видеокарт на базе GeForce4, которых на рынке великое множество. >>>
|
|
|
Тестирование |
Конечно, с появлением относительно недорогих карт на чипе GF4 TI4200 исчезла большая головная боль при выборе оптимальной игровой видеокарточки ценой $120-150, но не стоит забывать, что у многих нет возможности купить даже её. Нижний ценовой диапазон полностью занимают карты на GF4 MX4xx (продукцию ATi я сейчас рассматривать не буду)… >>>
|
|
|
Тестирование |
Мы продолжаем обновлять нашу сравнительную таблицу производительности видеокарт. В этой части мы оценим производительность 29 видеокарт на очень быстрых high-end компьютерах. Во второй части (через несколько недель) мы оценим производительность видеокарт на более медленных компьютерах. >>>
|
|
|
|
Железная Столица,
2002-12-28 |
|
|
|
|
|
|
Тестирование |
Новое поколение чипсетов nForce2 и KT400 широко разрекламированы как поддерживающие новый стандарт AGP 3.0, который в свою очередь поддерживает увеличенную полосу пропускания - AGP 8x (подробнее об AGP 3.0 и 2.0 можно прочитать здесь. Однако использование нового стандарта AGP не означает автоматического увеличения производительности - остается вечный фактор качества драйверов, недостаточная проработка которых всегда больно бьет по производительности в профессиональных приложениях. В данном материале мы сравним результаты, показанные двумя платформами на основе упомянутых чипсетов в 3ds max, показанные с видеокартой на чипе GeForce 4, поддерживающей AGP 3.0 8x и "обычной" GeForce 4 AGP 2.0 4x. >>>
|
|
|
Тестирование |
На данный момент на рынке игровых видеокарт присутствуют только два игрока, действия которых определяют ситуацию в этой части компьютерных технологий. Компании ATI и NVIDIA, непримиримые конкуренты, ведут между собой многолетнюю "войну". В последнее время ATI находится на волне успеха. Удачный выпуск ATI RADEON 9700 Pro обеспечил ATI лидирующие позиции в секторе самых дорогих и высокопроизводительных игровых видеокарт. Прямой конкурент ATI RADEON 9700 Pro со стороны компании NVIDIA, чип GeForce FX, также имеющий поддержку DirectX 9, пока так и не появился. >>>
|
Страницы: <<< [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
[37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] >>>
<!--
<script src='http://www.clickexchange.ru/include/query.php?login=dig&width=468&fsize=2&title=Реклама%на%Диг.ру&align=center&bgcolor=FFFFFF&bordercolor=A2A2A1&tcolor=000000&url=4&lay=G&charset=win'></script>
-->
(C) OMAR.ru email: info@omar.ru
<script language="JavaScript"><!--
document.write('<a href="http://www.rax.ru/click" '+
'target=_blank><img src="http://counter.yadro.ru/hit?t14.1;r'+
escape(document.referrer)+((typeof(screen)=='undefined')?'':
';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?
screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';'+Math.random()+
'" alt="rax.ru: показано число хитов за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодн\я" '+
'border=0 width=88 height=31></a>')//--></script>
<a href="http://top100.rambler.ru/top100/"><img src="/rambler88x31.gif" alt="Rambler's Top100" width="88" height="31" border="0"></a>
<script language="javascript">
hotlog_js="1.0";hotlog_d=document;
hotlog_n=navigator;hotlog_rn=Math.random();
hotlog_n_n=(hotlog_n.appName.substring(0,3)=="Mic")?0:1;
hotlog_r=""+hotlog_rn+"&s=21095&im=134&r="+escape(hotlog_d.referrer)+"&pg="+
escape(window.location.href);
hotlog_d.cookie="hotlog=1"; hotlog_r+="&c="+(hotlog_d.cookie?"Y":"N");
hotlog_d.cookie="hotlog=1; expires=Thu, 01-Jan-70 00:00:01 GMT"</script>
<script language="javascript1.1">
hotlog_js="1.1";hotlog_r+="&j="+(navigator.javaEnabled()?"Y":"N")</script>
<script language="javascript1.2">
hotlog_js="1.2";hotlog_s=screen;
hotlog_r+="&wh="+hotlog_s.width+'x'+hotlog_s.height+"&px="+((hotlog_n_n==0)?
hotlog_s.colorDepth:hotlog_s.pixelDepth)</script>
<script language="javascript1.3">hotlog_js="1.3"</script>
<script language="javascript">hotlog_r+="&js="+hotlog_js;
hotlog_d.write("<a href=http://click.hotlog.ru/?21095 target=_top><img "+
"src=\"http://hit2.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/count?"+
hotlog_r+"&\" border=0 width=88 height=31 alt=HotLog></a>")</script>
<noscript><a href=http://click.hotlog.ru/?21095 target=_top><img
src="http://hit2.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/count?s=21095&im=134" border=0
width="88" height="31" alt="HotLog"></a></noscript>
<a href="http://top100.rambler.ru/top100/"><img
src="http://counter.rambler.ru/top100.cnt?335875" alt="Rambler's Top100"
width="1" height="1" border="0"></a>
|
|