|
|
Описание |
Гибридная фотография (снимаем на пленку и сканируем) не идеальный способ получения цифровых снимков. Такую технологию можно считать лишь второстепенной — «чистая цифра» гораздо эффективнее. Тем не менее, можно утверждать, что пока большинство фотографов — любителей переходят на «цифру» именно таким способом. У них есть проявленные пленки и отпечатки, камера и желание увидеть, как это будет выглядеть на компьютере. >>>
|
|
|
Описание |
Сканеры уже давно перестали быть дорогими устройствами, доступными только профессионалам, постоянно использующим их в работе. С понижением цен они быстро вошли в нашу жизнь. Теперь это не только привычный атрибут на рабочем месте, но и у домашнего компьютера, как незаменимое средство сканирования фотографий для сохранения их на компьютере, записи на компакт-диск или размещения в интернет. >>>
|
|
|
|
Железная Столица,
2004-01-09 |
|
|
|
|
|
|
Ликбез |
Нередко приходится слышать от купивших планшетные сканеры, что пленку они сканируют плохо. При этом демонстрируется действительно отвратительный результат. А говорится следующее: «ну я покупал за 100 (> или <) настоящих денег прибор, на котором значилось 2400/1800/1200 dpi и 48 bit, со слайд-адаптером — и что я получил?». Ответ приблизительно такой: «пока планшетные сканеры за 100 (или чуть больше) не могут отсканировать негатив или слайд так, чтобы вам нравилось». То есть, разрешение у сканера есть (и даже оптическое, а не интерполированное), разрядность файла 4D сканер обеспечит (вот только дешевая железка не даст данных для этих 4D), слайд-модуль есть (пусть и пассивный), но сканер-то планшетный, то есть для сканирования бумаги. Да, можно сделать неплохие контрольки или даже отпечаток 10х15 см c узкой пленки, но не более того. Почему? Ответ прост — планшетный сканер со стеклом и без фокусировки только при большом везении сфокусирован на плоскость вашей изогнутой в держателе пленки. Даже на великолепном Epson Perfection 3200 не удалось получить разрешение больше 1600 dpi, а ведь его сенсор должен обеспечить 3200 оптических. И то, 1600 - это если пленка лежит именно там, где надо, не ближе не дальше, с точностью, сравнимой с ее естественным прогибом (1-2 мм). Динамический диапазон сканера, как это видно по гистограммам при сканировании, почти достаточен для сканирования нормальных негативов и Уже необходимого для слайдов — до 4 D очень далеко, можно говорить о 2 (при цене до 100) — 3 порядках не более. >>>
|
|
|
Ликбез |
Конструкция абсолютно любого устройства, в особенности, если оно (устройство) включает в себя как электронные, так и механические элементы, может показаться неосведомленному человеку кладезем тайн и загадок, в которых ой как трудно разобраться самому. Планшетные сканеры – как раз такой вариант. При первом рассмотрении устройство сканера не кажется каким-то уж особо сложным: корпус с немногочисленными разъемами и парочкой кнопок, съемная крышка планшета, да стекло, на которое кладутся оригиналы для сканирования. Но вот как "хозяйство" работает, и что обозначают цифры его спецификации – это уже, как говорится, совершенно другая песня. Чтобы научиться ориентироваться в многочисленных моделях сканеров, представленных сегодня на компьютерном рынке, нужно представлять себе реальное значение указываемых производителями характеристик. Но чтобы данная статья была более познавательной, разберем конструкцию сканера, как говорится, в буквальном смысле слова "разберем". Начнем, пожалуй, с самого важного элемента любого сканера – светочувствительной матрицы, являющейся как бы его "глазами". >>>
|
|
|
Описание |
Анонсированный и показанный еще летом на презентации новинок периферии НР сканер ScanJet 4670 наконец-то в Тестовой лаборатории. Основное отличие этого устройства -- тонкий прозрачный моноблочный корпус (толщина всего 19 мм!), не имеющий привычных основания и прижимной крышки. Для удобства работы с плоскими материалами используется раскладная подставка, но при необходимости HP ScanJet 4670 можно положить на лист бумаги или "на спину", разместив оригиналы сверху, прислонить к стенке, если нужно оцифровать ее фрагмент. Несмотря на столь малую толщину, в сканере применяется чувствительная матрица, выполненная по CCD-технологии. >>>
|
|
|
|
Компьютерное Обозрение,
2003-12-01 |
|
|
|
|
|
|
Описание |
На фоне последних мини-решений, которые попадали нам на тестирование, передо мной стоял не худощавый марафонец, а добротный метатель копья. >>>
|
|
|
Описание |
EPSON Stylus C84 — принтер класса «сто долларов», в котором впервые используется уникальная формула пигментных чернил DURABrite. На создание патентованной технологии DURABrite компанию EPSON сподвигли такие проблемы струйных отпечатков как слабая водостойкость, тусклость изображений при печати на обычной бумаге, выцветание со временем и неприятная способность растекаться по бумаге. По заявлению EPSON, чернила на фотографии, распечатанной на принтере с поддержкой DURABrite на специальной фирменной бумаге, сохранят свой цвет в течение 80 лет, а если используется обычная бумага, то фотографии гарантируется «всего» 70 лет жизни. Мы бы конечно очень хотели проверить эти заявления, но боюсь, вы, читатели, не станете ждать результатов все эти годы, так что мы просто поверим, что такие фотографии можно хранить очень долго. Ну а проверить обещанную водостойкость в наших силах, чем мы, собственно, и займемся. >>>
|
|
|
Тестирование |
Очередная предложенная для тестирования «железка» поначалу не вызвала у меня энтузиазма: сканер он и есть сканер. Чуть-чуть зацепило лишь слово «Photo» в названии: «А негативы сканировать может?» Может. Ладно, тогда попробуем. Для начала немного технических параметров: формат A4, разрешение — 1600х3200 dpi, глубина цвета 48 бит, оптическая плотность 3,1D, рекомендуемая цена 139 долларов. То есть средняя модель эпсоновской линейки Perfection, вполне достаточная для любителя и недорогая. Есть вариант «без Photo», не умеющий работать с пленкой… >>>
|
|
|
Тестирование |
С заявленными характеристиками ArtixScan 120tf можно ознакомиться на русском сайте компании Microtek. В статье же мы остановимся только на тех возможностях сканера, которые успели проверить и оценить лично. Сканеры этого класса имеют столько степеней свободы, что выработка оптимальных приемов работы может занять месяцы. Особый наш интерес этот сканер вызвал по двум причинам. Во-первых, сканеров подобного класса на нашем рынке немного. Кроме участника сегодняшнего тестирования, это еще Minolta Dimage Scan Multi Pro и Nikon SUPER COOLSCAN 8000 ED. Nikon нам все никак не попадется, а с Minolta, о которой мы уже писали, удалось устроить очное сравнение, т.е. оба сканера были подключены к одному компьютеру, и последовательно сканировался один негатив. Вторая причина – это то, что 4000 точек на дюйм – это, конечно, не верх технического совершенства, и из отдельных пленок, что мы покажем ниже, можно выжать и больше, тем не менее, для большинства задач, которые встают перед фотографом, его возможности избыточны. Поэтому у нас была возможность расставить по ранжиру фотокамеры последних семидесяти лет. >>>
|
|
|
Описание |
Палки бывают разные. Например, древним австралопитекам палка помогала расковыривать в земле ценные породы, насекомых; монахов Шаолиня научила громко и противно кричать, опуская деревянный жезл на упругие тушки обидчиков нищих и обездоленных; современные сотрудники ГИБДД этим прибором боевой раскраски любят приглашать нарушителей на душевную беседу о методологии правил дорожного движения. Но есть и еще одна категория, совсем недавно появившаяся - палки компьютерные. К ней, например, относится девайс, прибывший к нам сегодня с родины Будды и кальяна, - портативный сканер Rhombus. >>>
|
Страницы: <<< [1]
[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>>
<!--
<script src='http://www.clickexchange.ru/include/query.php?login=dig&width=468&fsize=2&title=Реклама%на%Диг.ру&align=center&bgcolor=FFFFFF&bordercolor=A2A2A1&tcolor=000000&url=4&lay=G&charset=win'></script>
-->
(C) OMAR.ru email: info@omar.ru
<script language="JavaScript"><!--
document.write('<a href="http://www.rax.ru/click" '+
'target=_blank><img src="http://counter.yadro.ru/hit?t14.1;r'+
escape(document.referrer)+((typeof(screen)=='undefined')?'':
';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?
screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';'+Math.random()+
'" alt="rax.ru: показано число хитов за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодн\я" '+
'border=0 width=88 height=31></a>')//--></script>
<a href="http://top100.rambler.ru/top100/"><img src="/rambler88x31.gif" alt="Rambler's Top100" width="88" height="31" border="0"></a>
<script language="javascript">
hotlog_js="1.0";hotlog_d=document;
hotlog_n=navigator;hotlog_rn=Math.random();
hotlog_n_n=(hotlog_n.appName.substring(0,3)=="Mic")?0:1;
hotlog_r=""+hotlog_rn+"&s=21095&im=134&r="+escape(hotlog_d.referrer)+"&pg="+
escape(window.location.href);
hotlog_d.cookie="hotlog=1"; hotlog_r+="&c="+(hotlog_d.cookie?"Y":"N");
hotlog_d.cookie="hotlog=1; expires=Thu, 01-Jan-70 00:00:01 GMT"</script>
<script language="javascript1.1">
hotlog_js="1.1";hotlog_r+="&j="+(navigator.javaEnabled()?"Y":"N")</script>
<script language="javascript1.2">
hotlog_js="1.2";hotlog_s=screen;
hotlog_r+="&wh="+hotlog_s.width+'x'+hotlog_s.height+"&px="+((hotlog_n_n==0)?
hotlog_s.colorDepth:hotlog_s.pixelDepth)</script>
<script language="javascript1.3">hotlog_js="1.3"</script>
<script language="javascript">hotlog_r+="&js="+hotlog_js;
hotlog_d.write("<a href=http://click.hotlog.ru/?21095 target=_top><img "+
"src=\"http://hit2.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/count?"+
hotlog_r+"&\" border=0 width=88 height=31 alt=HotLog></a>")</script>
<noscript><a href=http://click.hotlog.ru/?21095 target=_top><img
src="http://hit2.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/count?s=21095&im=134" border=0
width="88" height="31" alt="HotLog"></a></noscript>
<a href="http://top100.rambler.ru/top100/"><img
src="http://counter.rambler.ru/top100.cnt?335875" alt="Rambler's Top100"
width="1" height="1" border="0"></a>
|