ГОТОВЫЕ СИСТЕМЫ: КОМПЛЕКТУЮЩИЕ: ПЕРИФЕРИЯ: ПРОГРАММЫ И ИГРЫ: РАЗНОЕ:
|
|
|

|
Последнее обновление:2005-09-07
|
Ссылок в разделе: 389 |
 |
|
Описание |
После того, как мы познакомились с основными архитектурными особенностями нового ядра Prescott процессоров Intel Pentium 4, а также с результатами многочисленных тестов быстродействия этого и других современных процессоров в математических расчетах, мультимедиа-кодировании и трехмерных играх, самое время взглянуть, как новичок чувствует себя в некоторых профессиональных программах по работе с графикой, часто используемых на персональных компьютерах. Тем более, что по усредненным результатам тестов в предыдущих двух частях мы могли убедиться, что Prescott немного, на 2-4%, отстает от ядра Northwood при той же тактовой частоте. Может быть, в профессиональных графических задачах он сможет взять реванш? >>>
|
 |
|
Описание |
Продолжаем знакомство с новым ядром Prescott процессоров Intel Pentium 4, начатое ранее. В первой части нашего обзора мы познакомились с основными архитектурными нововведениями, технологическими новшествами, применяемыми при его изготовлении, и общей концепцией нового ядра для Pentium 4, а во второй части проанализировали результаты многочисленных тестов быстродействия десятка самых дорогих сейчас процессоров Intel и AMD для настольных ПК, среди которых, разумеется, был и Pentium 4 Prescott с частотой 3,20 ГГц, то есть модель 3.20E. >>>
|
 |
|
Описание |
Необходимость создания данного тестового пакета вызвана тем, что до настоящего времени не существовало ни одного хорошего программного продукта для измерения важнейших параметров подсистемы CPU/Chipset/RAM, выдающего стабильные, надежные (воспроизводимые) результаты тестирования и позволяющего задавать параметры тестов в широких пределах. В качестве важнейших «низкоуровневых» характеристик системы можно перечислить латентность и реальную пропускную способность оперативной памяти, среднюю/минимальную латентность различных уровней кэша и степень его ассоциативности, реальную пропускную способность шины L1-L2 кэша, характеристики уровней TLB. При этом данные моменты в технической документации того или иного продукта (CPU или чипсета), зачастую рассматриваются недостаточно подробно, если рассматриваются вообще. Таким образом, можно смело утверждать, что подобный тестовый пакет, объединяющий в себе целый ряд подтестов, напредназначенных для измерения объективных характеристик элементов системы, крайне необходим для оценки важнейших объективных характеристик платформы в целом. Предлагаемый вашему вниманию тестовый пакет разработан в рамках проекта RightMark, имеет рабочее название RightMark Memory Analyzer и доступен для ознакомления в виде открытого исходного кода (Open Source). Итак, приступим к рассмотрению самого тестового пакета. >>>
|
 |
|
Описание |
Продолжаем знакомство с новым ядром Prescott процессоров Intel Pentium 4, начатое в первой части нашего обзора, где мы познакомились с основными архитектурными нововведениями, технологическими новшествами, применяемыми при его изготовлении, и общей концепцией фактически целого нового процессора с архитектурой NetBurst, ситуация с которым во многом напоминает выход первого Pentium 4 на ядре Willamette несколько лет назад. >>>
|
 |
|
Ликбез |
Итак, несколько раз переносившийся официальный анонс нового процессора фирмы Intel, носящего кодовое имя Prescott, наконец-то произошёл. Теперь можно определённо говорить о различных нововведениях, улучшениях и решениях, примененных в этом процессоре. Что в первую очередь интересно было бы узнать из разбора архитектурных изменений, случившихся в процессорном ядре? Для начала мы составим примерное представление о производительности нового процессора, тем более, что процессоры на ядре Prescott получили наименование Pentium 4E. Intel ограничилась всего лишь добавлением суффикса, как было, например, с процессорами Northwood на шине 800 МГц с технологией HT. >>>
|
 |
|
Описание |
Через четыре с лишним недели после Нового года ATi решила пробудить сообщество мобильных геймеров от зимней спячки, выпустив новый DX9 мобильный чип. Мобильный графический процессор MR 9700 должен закрыть разницу в графической производительности между настольными ПК и ноутбуками. В отличие от предшественника MR 9600, новый чип должен появиться в ноутбуках с момента своего объявления. >>>
|
 |
 |
  
|
toms-hardware.ru,
2004-02-03 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Тестирование |
После относительного затишья на процессорном рынке началась горячая пора. Минувшей осенью компания AMD совершила мощный рывок и представила свою новую процессорную архитектуру Athlon 64. С выходом процессоров Athlon 64 и Athlon 64 FX конкуренция среди CPU для настольных PC возобновилась с новой силой. Действительно, в отличие от своих предшественников, Athlon XP, эти процессоры показывали более высокую производительность, нежели старшие модели в линейке Pentium 4 от Intel. Не спасало положение и появление процессора Pentium 4 Extreme Edition, оснащенного кеш-памятью третьего уровня: все портила заоблачная цена и недоступность (во всех смыслах) данного процессора. Обстановка начала накаляться. Некоторые аналитики даже начали проводить параллели с ситуацией 1999 года, когда выход первых процессоров AMD Athlon застал Intel явно врасплох. Однако сегодняшнее положение все же значительно отличается от того. В запасе у Intel имелся неразыгранный козырь – новое процессорное ядро Prescott, сроки выхода которого хотя и были несколько отодвинуты, но не настолько, чтобы за это время архитектура Athlon 64 успела бы серьезно укрепиться на рынке. >>>
|
 |
|
Тестирование |
Появление большого количества новых процессоров от Intel, произошедшее сегодня, внесло определенные коррективы в положение на процессорном рынке. Действительно, Intel выпустил семь новых CPU, нацеленных на средний и верхний уровни рынка. Среди новинок – более скоростной Pentium 4 Extreme Edition, старшая модель процессора Pentium 4 на ядре Northwood и целая линейка новых процессоров семейства Pentium 4 с ядром Prescott. Ввиду столь значительных перемен мы не могли остаться в стороне и решили подготовить большое сводное тестирование новых моделей процессоров, в котором они бы сравнивались со своими предшественниками и конкурирующими продуктами от AMD. В рамках этого материала мы сравнили между собой четырнадцать новейших процессоров, позиционирующихся для среднего и верхнего сегмента рынка. В данном обзоре собраны подробные тесты процессоров линеек Intel Pentium 4 Extreme Edition, Intel Pentium 4 (Northwood), Intel Pentium 4 (Prescott), AMD Athlon 64 FX, AMD Athlon 64 и AMD Athlon XP со стоимостью выше $200. >>>
|
 |
|
Тестирование |
С задержкой на несколько месяцев Intel всё же начала переход с техпроцесса 130 нм на 90 нм. Однако новый чип, к частоте которого добавилась приставка "E", на данный момент будет поставляться только в версии 3,2E ГГц, а версия 3,4E ГГц появится позднее. Лидирующую позицию занял Pentium 4 Extreme Edition на 3,4 ГГц, за которым следует обычная версия 3,4 ГГц. >>>
|
 |
 |
  
|
toms-hardware.ru,
2004-02-02 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Тестирование |
Выбор комплектующих для современного компьютера – это головная боль, даже для тех, кто когда-то не плохо разбирался в этом вопросе. Особенно остро эта проблема стоит у тех из нас, кто желает получить максимально эффективное отношение цены и производительности. В этой статье мы хотим еще раз вернуться к вопросу выбора процессора, только в этот раз мы будем рассматривать бюджетные процессоры, цена которых не превосходит 100$. На момент подготовки этого обзора в бюджетную линейку попали 10 моделей процессоров Intel и AMD. В частности, сюда попали процессоры Intel Celeron с частотой до 2.6ГГц, AMD Duron с частотой до 1.6ГГц и AMD Athlon XP до 2600+. >>>
|
Страницы: <<< [1] [2] [3]
[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] >>>
<!--
<script src='http://www.clickexchange.ru/include/query.php?login=dig&width=468&fsize=2&title=Реклама%на%Диг.ру&align=center&bgcolor=FFFFFF&bordercolor=A2A2A1&tcolor=000000&url=4&lay=G&charset=win'></script>
-->
(C) OMAR.ru email: info@omar.ru
<script language="JavaScript"><!--
document.write('<a href="http://www.rax.ru/click" '+
'target=_blank><img src="http://counter.yadro.ru/hit?t14.1;r'+
escape(document.referrer)+((typeof(screen)=='undefined')?'':
';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?
screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';'+Math.random()+
'" alt="rax.ru: показано число хитов за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодн\я" '+
'border=0 width=88 height=31></a>')//--></script>
<a href="http://top100.rambler.ru/top100/"><img src="/rambler88x31.gif" alt="Rambler's Top100" width="88" height="31" border="0"></a>
<script language="javascript">
hotlog_js="1.0";hotlog_d=document;
hotlog_n=navigator;hotlog_rn=Math.random();
hotlog_n_n=(hotlog_n.appName.substring(0,3)=="Mic")?0:1;
hotlog_r=""+hotlog_rn+"&s=21095&im=134&r="+escape(hotlog_d.referrer)+"&pg="+
escape(window.location.href);
hotlog_d.cookie="hotlog=1"; hotlog_r+="&c="+(hotlog_d.cookie?"Y":"N");
hotlog_d.cookie="hotlog=1; expires=Thu, 01-Jan-70 00:00:01 GMT"</script>
<script language="javascript1.1">
hotlog_js="1.1";hotlog_r+="&j="+(navigator.javaEnabled()?"Y":"N")</script>
<script language="javascript1.2">
hotlog_js="1.2";hotlog_s=screen;
hotlog_r+="&wh="+hotlog_s.width+'x'+hotlog_s.height+"&px="+((hotlog_n_n==0)?
hotlog_s.colorDepth:hotlog_s.pixelDepth)</script>
<script language="javascript1.3">hotlog_js="1.3"</script>
<script language="javascript">hotlog_r+="&js="+hotlog_js;
hotlog_d.write("<a href=http://click.hotlog.ru/?21095 target=_top><img "+
"src=\"http://hit2.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/count?"+
hotlog_r+"&\" border=0 width=88 height=31 alt=HotLog></a>")</script>
<noscript><a href=http://click.hotlog.ru/?21095 target=_top><img
src="http://hit2.hotlog.ru/cgi-bin/hotlog/count?s=21095&im=134" border=0
width="88" height="31" alt="HotLog"></a></noscript>
<a href="http://top100.rambler.ru/top100/"><img
src="http://counter.rambler.ru/top100.cnt?335875" alt="Rambler's Top100"
width="1" height="1" border="0"></a>
|
|